Rechtsprechung
   BPatG, 07.06.2013 - 10 W (pat) 1/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,21432
BPatG, 07.06.2013 - 10 W (pat) 1/11 (https://dejure.org/2013,21432)
BPatG, Entscheidung vom 07.06.2013 - 10 W (pat) 1/11 (https://dejure.org/2013,21432)
BPatG, Entscheidung vom 07. Juni 2013 - 10 W (pat) 1/11 (https://dejure.org/2013,21432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,21432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 35 PatG
    Patentbeschwerdeverfahren - "Beschichtung für einen optischen Reflektor" - zum Übersetzungserfordernis: teilweise englischsprachige Anmeldung - Zuerkennung eines Anmeldetages

  • rewis.io

    Patentbeschwerdeverfahren - "Beschichtung für einen optischen Reflektor" - zum Übersetzungserfordernis: teilweise englischsprachige Anmeldung - Zuerkennung eines Anmeldetages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.07.2011 - X ZB 10/10

    Polierendpunktbestimmung

    Auszug aus BPatG, 07.06.2013 - 10 W (pat) 1/11
    Nur wenn diesbezüglich das Erfordernis der Nachreichung einer Übersetzung innerhalb von drei Monaten nicht erfüllt wird, kommt kein Anmeldetag zustande (BGH GRUR 2012, 91, 92 - Polierendpunktbestimmung; Senatsbeschluss vom 4. April 2012, 10 W (pat) 46/08, Mitt.
  • BPatG, 04.04.2012 - 10 W (pat) 46/08

    Virtuelle Arbeitspunktbestimmung - Patentbeschwerdeverfahren - "Virtuelle

    Auszug aus BPatG, 07.06.2013 - 10 W (pat) 1/11
    Nur wenn diesbezüglich das Erfordernis der Nachreichung einer Übersetzung innerhalb von drei Monaten nicht erfüllt wird, kommt kein Anmeldetag zustande (BGH GRUR 2012, 91, 92 - Polierendpunktbestimmung; Senatsbeschluss vom 4. April 2012, 10 W (pat) 46/08, Mitt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht